home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9704 / 000018_owner-urn-ietf _Tue Apr 15 11:50:19 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-30  |  5KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id LAA28843
  3.     for urn-ietf-out; Tue, 15 Apr 1997 11:50:19 -0400 (EDT)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id LAA28837
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Tue, 15 Apr 1997 11:50:16 -0400 (EDT)
  7. Received: from beethoven.Bunyip.Com by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA13082  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Tue, 15 Apr 97 11:50:15 -0400
  9. Received: from localhost (leslie@localhost) by beethoven.bunyip.com (8.6.9/8.6.10) with SMTP id LAA20944 for <urn-ietf@bunyip.com>; Tue, 15 Apr 1997 11:50:14 -0400
  10. X-Authentication-Warning: beethoven.bunyip.com: leslie owned process doing -bs
  11. Date: Tue, 15 Apr 1997 11:50:14 -0400 (EDT)
  12. From: Leslie Daigle <leslie@Bunyip.Com>
  13. To: urn-ietf@bunyip.com
  14. Subject: [URN] Revised WG Milestones
  15. Message-Id: <Pine.SUN.3.95.970415114527.20883C-100000@beethoven.bunyip.com>
  16. Mime-Version: 1.0
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  18. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  19. Precedence: bulk
  20. Reply-To: Leslie Daigle <leslie@Bunyip.Com>
  21. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  22.  
  23.  
  24. As is noted from the minutes, a revision to the WG's timeline was discussed
  25. in Memphis.  The Area Directors have requested an updated list of milestones
  26. for each active group, indicating what _has_ been done, and (realistic)
  27. dates for what remains.
  28.  
  29. The minutes contain the revision that was proposed and seemed reasonable
  30. at the meeting.  I attach here a slightly revised version to get group
  31. sign-off before submitting them to the ADs.  By the way, the only differences
  32. between this version and the one presented at the meeting are:
  33.  
  34.     . the resolution services and grandfathered namespace documents
  35.       are expected to be sent to the IESG earlier (there doesn't seem
  36.       too much contntion over the current versions; should be just
  37.       a case of minimal edits and then WG last call).
  38.  
  39.     . I've put in another round of edits/discussion on the 
  40.       Framework/Requirements/Guidelines document, since it seemed
  41.       to be agreed that there were a few more issues to include
  42.       before it was ready (Karen, do correct me if I am wrong!).
  43.  
  44.  
  45. URN Working Group Revised Goals and Milestones
  46.  
  47. (Note:  this includes one document that was not originally on the slate:
  48. the namespace requirements document.  In part, this is something
  49. that naturally split out of the Framework document (which has become
  50. the Guidelines document) -- it is not new work, just a split of a
  51. document.)
  52.  
  53.  
  54. [DONE] Oct 96
  55.      Submit revision of URN Framework document as Internet-Draft.
  56. [DONE] Oct 96
  57.      Submit revised version of the NAPTR proposal as an Internet-Draft.
  58. [DONE] Oct 96
  59.      Submit Syntax document as an Internet-Draft.
  60. [DONE] Oct 96
  61.      Submit document detailing the N2L/N2R/etc resolution results as an
  62.      Internet-Draft.
  63. [DONE] Dec 96
  64.      Submit paper outlining grandfathering one namespace into the framework
  65.      as an Internet-Draft.
  66. [DONE] Dec 96
  67.      Submit NAPTR proposal to IESG as Experimental RFC. 
  68. [DONE] Dec 96
  69.      Submit syntax paper to IESG for publication as an RFC.
  70. May 97
  71.      Submit revised grandfather namespace document as Internet-Draft.
  72. May 97
  73.      Submit revised N2L/N2R/etc document as an Internet-Draft.
  74. May 97
  75.      Submit revised namespace requirements document as an Internet-Draft.
  76. May 97
  77.      Submit document describing one (new) namespace as an Internet-Draft.
  78. May 97
  79.      Submit revision of URN Guidelines document as Internet-Draft.
  80. Jun 97
  81.      Submit N2L/N2R/etc document to IESG for publication as RFC.
  82. Jun 97
  83.      Submit grandfathered namespace paper to IESG for publication as RFC.
  84. Jul 97
  85.      Submit Framework (Guidelines) document to IESG for publication as an RFC. 
  86. Jul 97
  87.      Submit revised new Namespace document as Internet-Draft.
  88. Aug 97
  89.      Submit new namespace proposal to IESG for publication as RFC.
  90.  
  91.  
  92. If this seems about right, I will send it off at the end of the week.
  93.  
  94. Leslie.
  95.  
  96.  
  97. ----------------------------------------------------------------------------
  98.  
  99.   "_Be_                                           Leslie Daigle
  100.              where  you                           
  101.                           _are_."                 Bunyip Information Systems
  102.                                                   (514) 875-8611
  103.                       -- ThinkingCat              leslie@bunyip.com
  104. ----------------------------------------------------------------------------
  105.